Something to Remember
Sunday, April 28, 2013
依旧是shinee风格的专辑 (评论: Chapter 2 ‘Why So Serious?: The Misconceptions Of Me’)
依旧是shinee风格的专辑 (评论: Chapter 2 ‘Why So Serious?: The Misconceptions Of Me’)
:
2013-04-27 00:38:42
lgzyz
这也是我觉得矛盾和略微无奈的地方,因为shinee和函数总是承担着“实验性音乐”的任务,但是效果确实一般。歌手总是要以歌作为前提的,若想更多人注意到这个组合首先就是有吸引人的主打歌,再让人去听整张专辑质量如何。
在我理想化的设想里,创新可以做的很cool(比如这次专辑的封面设计),大众路线也不一定是口水歌。默默希望将来的实验性主打歌给更多人一种“新奇”感,让路人也能不断去听再慢慢消化他,而不仅仅是“奇怪”的感觉。
我不知道SM在挑选主打歌时歌手有没“话事权”,但是希望他们自身是喜欢这首歌的,毕竟作为普通fans也只是希望idol可以好好享受舞台罢了。
2013-04-27 08:37:32
梓璿
大众性和音乐性,真的很难平衡啊。
我觉得傻帽自己也知道,所以这次才弄个什么C1 C2。
但我个人是觉得有时候摇摆不定反而很容易两边都不讨好。
所以我现在都放弃纠结这个问题了。
闪闪的专辑在韩网上留言有时候就能看出来,后劲来的太慢。
C1出来时候还有路人说着sherlock越听越好听。
都不想吐槽什么。
虽然是试验田,但是也有看到很多路人中肯的评价。
倒也觉得欣慰很多。
反正闪闪现在的状况,我个人来说,已经没有抱着再出一首像姐姐真漂亮那种歌的愿望。
就觉得慢慢来吧,懂得自然会懂,不懂的也无所谓了。
当然这只是我作为饭的想法,对于傻帽来说,大众性和音乐性,慢慢折腾吧。
“话事权”在闪闪这里应该是逐渐有吧,看他们采访看的。
但至于这次的主打和副主打,在我印象中都是一个人写的。
No comments:
Post a Comment
‹
›
Home
View web version
2013-04-27 00:38:42 lgzyz
这也是我觉得矛盾和略微无奈的地方,因为shinee和函数总是承担着“实验性音乐”的任务,但是效果确实一般。歌手总是要以歌作为前提的,若想更多人注意到这个组合首先就是有吸引人的主打歌,再让人去听整张专辑质量如何。在我理想化的设想里,创新可以做的很cool(比如这次专辑的封面设计),大众路线也不一定是口水歌。默默希望将来的实验性主打歌给更多人一种“新奇”感,让路人也能不断去听再慢慢消化他,而不仅仅是“奇怪”的感觉。
我不知道SM在挑选主打歌时歌手有没“话事权”,但是希望他们自身是喜欢这首歌的,毕竟作为普通fans也只是希望idol可以好好享受舞台罢了。